来自 女性 2019-09-11 20:17 的文章

在丽江女子反杀案案中为什么大多数人支持正当

  首先这和大多数人同情弱者的心态有关,而女性天生就被认为比男性弱,正好本案中被杀的为男性,杀人的是女性,其次是男方主动上门,并手持凶器,在女方不肯开门的情况下,多次持刀砸门,这已经表现出硬闯民宅的行为,那么可以徦设一下,在硬闯进入房屋后,并且手持刀具的情形下,是会放下刀具好好说话,还是会持刀伤人呢,以之前的行为来看,大多数人都觉得是后者,那问题又来了,一个女性在面对一个男性手持刀具的情况下,要怎么样才能够不被对方伤害到,又怎么才能分辩对方手持凶器却没有伤害自己的意图,况且在女方告知男方已经报警的情形下,男方仍然不离开,还是继续砸门,这样子也会让女方认为男方是下了决心一定要伤害自己了,以当时的情形,女方独自面对一个手持凶器的男性,心里面的害怕无助就不用说了,怎么想的我们也不知道,但是有一点可以肯定,任何人在面对有可能危及自己生命的事情时,都会想办法去自救,毕竟保护自身的安全是人的天性,所以后来出现了女方把男方杀了的事情,详细过程我们也不知道,但是只要设身处地的去考虑,并不难理解女方的行为,这也可以认为是女方为了避免自己被男方伤害而采取的自救方式,现在事后我们当然能说女方为什么不用其它的方法自救,而要用这种杀人的方式自救,但是我们不是女方,我们没有女方当时的紧迫感,更无法体会到女方当时的心理,最后就是大家出于对自己今后遭遇同样事情的考虑,如果今天认定女方的行为不是正当防卫,那么我们以后遇到别人持刀闹入家里时,只有任凭对方伤害了,家就是我们最后也最认为安全的地方,要是别人持刀上自己家,自己只能看着,任凭对方想干什么就干什么,我们还不敢有所反抗,因为我们一但反抗造成了对方的死亡,就要负法律上的责任,不算我们正当防卫,问题是在面对手持刀具的人,又无法确认对方是想杀你,还是只想伤你,又或者是不想伤你只是吓你的情况下,我们怎么办呢,难道说要我们在反抗时也要注意别伤害对方的生命,万一生死关头,一个小心力量以防伤到对方性命,一个全力以赴不顾对方死活,到最后那一个能活下来还用说吗,所以多数人支持正当防卫,就是为了自己今后遇到类似情况时能够同样防卫,毕竟现在的社会太多这样的事情了,外面就不说了,如果连在家里都无法保证自己的安全,那还有什么地方是安全的

  真的很为是没有罪的,嗯,如果有个人要杀你,那你是不是得反抗嗯?在保护自己呢?如果你保护你自己的同时,你误伤了他,那你这是属于犯罪吗?真是属于正当防卫,如果你不杀他他杀你

  支持正当防卫,原因是如果有人要杀了你的话,你不正当防卫进行反抗,难道你坐着等死吗?是不是?所以说必须支持正当防卫